Ameaça do governo de acionar o STF desrespeita a democracia, diz Marcos Pereira
Para o deputado, a fala do ministro é considerada como "um movimento perigoso" contra o Congresso
O presidente do Republicanos, deputado federal Marcos Pereira (Republicanos-SP), declarou nesta quinta-feira (26) em suas redes sociais que a ameaça do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, de levar ao STF a decisão de derrubada do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) na Câmara, se considera um “movimento perigoso” contra o Congresso Nacional.
Segundo o ministro da Fazenda de Lula (PT), a derrota do governo é vista como “inconstitucional”, e avalia outras medidas para responder ao parlamento que foi contra o aumento de impostos.
Haddad cogita acionar o STF para reverter a derrubada do aumento do IOF. Além de ignorar a vontade do Congresso, o governo tenta transformar um fracasso político em questão judicial. Um movimento perigoso que desrespeita a democracia e esvazia o papel do Legislativo.
— Marcos Pereira (@marcospereira04) June 26, 2025
Para o chefe da sigla, Haddad ignora a vontade dos parlamentares, e que, através da judicialização no STF, “o governo tenta transformar um fracasso político em questão judicial”.
Em entrevista à CNN, o deputado criticou a gestão fiscal do governo Lula (PT) e cobrou medidas de corte de gastos.
“Já passou da hora de se debruçar sobre medidas estruturantes e cortes de gastos. A fórmula que já provou não dar certo é a fórmula de gastar mais do que arrecada. Cartilha desse governo”, afirmou.
Derrota para o governo
A Câmara dos Deputados, junto com o Senado Federal decidiram pela derrubada, nesta quarta-feira (25), decreto de Lula que aumentava a alíquota do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).
Na Câmara, a goleada foi impressionante: 383 votos a 98. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, colocou a mesmo mesmo projeto de decreto legislativo e o aprovou logo na sequência, em votação simbólica.
Foram derrubados três decretos de Lula (PT) que aumentavam o IOF, confirmando a decisão da Câmara. Na tentativa de chantagear o Congresso, o governo alegou que a revocação do decreto, considerado ilegal, “forçará” a ampliação do bloqueio de gastos no Orçamento de 2025, a fim de evitar o descumprimento da meta fiscal.