Ganhos lotéricos

Barroso ignora crise fiscal liberando R$1,76 bilhão em ‘retroativos’

Presidente do Judiciário nega participação na crise fiscal que afeta o Brasil, mas Supremo libera tribunais a pagarem fortunas a magistrados

acessibilidade:
Presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, naturaliza supersalários e retroativos no Judiciário como direitos de magistrados (Foto: Gustavo Moreno/STF)

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, refutou qualquer participação do Judiciário na crise fiscal enfrentada pelo Brasil, que mantém o governo de Lula (PT) em apuros. Mas o que Barroso ignorou em declarações nesta segunda-feira (9) de que tribunais brasileiros tiveram o aval do Supremo para liberar R$ 1,76 bilhão em “retroativos” devidos a juízes e desembargadores. Foi R$1,4 bilhão somente para cinco tribunais estaduais.

Ainda assim, ao divulgar o balanço sobre as atividades do STF em 2024, Barroso não encontrou chance de o Judiciário participar do ajuste fiscal ensaiado pelo governo petista. Ele ressaltou que a Justiça brasileira cumpre o teto de gastos instituído em 2017.

Mas fez pouco caso do fato de o teto constitucional de remuneração de servidor público no Brasil, fixado em pouco mais de R$ 44 mil mensais, costuma ser descumprido com supersalários no Judiciário. Limite que subiu à estratosfera, em 2024, com repasses para magistrados de valores atrasados entre R$ 400 mil a até R$ 563 mil para alguns destes servidores da Justiça, inclusive férias não pagas. Tudo com respaldo em decisões do STF e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

“Nos últimos sete anos, o Judiciário não gastou nenhum vintém a mais do que o orçamento que tinha em 2017, corrigido [pela inflação]. De modo que o Judiciário não tem participação nem responsabilidade sobre a crise fiscal brasileira”, declarou Barroso.

“Qualquer tipo de indenização que seja ilegal, que não seja autorizada por lei, é ilegítima e sou contra”, concluiu, ao ressaltar que “penduricalhos” noticiados pela imprensa seriam indenizações justificáveis por acúmulo de função e de acervo de processos que rendem pequenas fortunas a juízes e desembargadores.

Gastança nos tribunais

O líder da sangria do dinheiro público com os tais “retroativos” é o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que repassou um montante de R$ 378 milhões a juízes e desembargadores. O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) é o segundo colocado, ao ter desembolsado mais R$ 349 milhões, segundo levantamento do jornalista Lúcio Vaz, da Gazeta do Povo.

No Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR), estes pagamentos consumiram R$ 309 milhões. Enquanto o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) pagou retroativos de R$ 206 milhões. E, no Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), foram R$ 159 milhões.

Reportar Erro