Testamos a Chevrolet Montana RS, a versão esportivada da picape

A nova versão topo de linha da caminhonete intermediária utiliza a clássica sigla para apresentar um visual mais esportivo

Em 2015, a Renault revolucionou o mercado brasileiro de picapes. A francesa saiu na frente ao apresentar a primeira caminhonete intermediária do país, a Oroch, que na época usava o nome Duster também, pois era baseada no SUV. O modelo surpreendeu por ser maior do que as compactas e menor do que as médias. 

A ideia era alinhar um maior espaço interno a um tamanho não muito exagerado. Mas apesar de pioneira, não foi a Oroch que realmente mexeu com o mercado, e sim a principal – e única durante muito tempo – rival, a Fiat Toro, lançada no ano seguinte. A italiana surgiu como um meteoro e logo se tornou, no geral, a segunda picape mais vendida do país. 

A Toro não deixou espaço para a Oroch e dominou o segmento, beneficiando-se também da inércia das demais concorrentes. A primeira grande rival, a Ford Maverick, escorregou no preço elevado e na proposta pouco convencional, não representando uma ameaça à liderança da italiana. A segunda, que chegou no ano passado (tecnicamente lançada no final de 2022), foi a Chevrolet Montana, com um nome já conhecido. Em 2023, o segmento também recebeu a Ram Rampage.

No entanto, de todas – ao menos no ano passado –, a que conseguiu gerar um burburinho no segmento foi a Montana. A picape fechou 2023 como a segunda mais emplacada da categoria e a quinta no geral. E já em seu primeiro ano de mercado, ganhou um versão de visual esportivo, a RS, como topo de linha e seus R$ 156.210, o nosso “Teste da Vez”.

Diversidade

A RS conta com diversos detalhes em preto, foscou ou brilhante.

Um fato curioso da categoria, e reforçado pela Montana, é a diversidade da categoria. A Oroch segue mais o estilo das compactas, focando apenas em opções flex e sem tração 4×4. A americana foi para o mesmo caminho. A novata Rampage seguiu um pouco a prima Toro, com opções gasolina e diesel, mas todas 4×4. Já a Maverick tem um caminho próprio. 

Com isso, os preços de cada uma variam muito, de acordo com a proposta de cada. Dessa forma, a Montana se alinha mais com a Oroch, com a opção topo de linha na casa dos R$ 150 mil, a francesa sai por R$ 149.490. A Toro começa nesta faixa, com a versão de entrada saindo por R$ 152.990, a topo bate em R$ 212.990. Uma casa acima, Rampage e Maverick variam de R$ 244.790 a R$ 277.490 e de R$ 224.890 a 243.890, respectivamente.

Mais estilo

Na picape, a RS é a configuração topo de linha.

Não é de hoje que a Chevrolet tem versões esportivadas de seus veículos. Para a atual linha, a marca finalmente trouxe uma de suas “siglas” mais consagradas, a RS. O primeiro modelo a ganhar o estilo esportivo foi o Onix, depois vieram Cruze Sport6, Equinox, Tracker e, por último, a Montana. A marca já afirmou que o próximo será um elétrico. 

Um fato curioso envolvendo a picape é que ela é a única a contar com a opção RS como versão topo de linha. No Onix e Tracker ela é intermediária, no Equinox é de entrada e no Cruze, a única configuração disponível. Mas o comum em todos é o estilo mais esportivo, com diversos detalhes escurecidos.

O interior é idêntico ao da versão Premier.

A Montana conta com grade frontal de estilo colmeia e retrovisores com detalhes em preto brilhante, a consagrada gravata em preto, assim como o rack de teto e santo antônio integrados. As rodas são de 17 polegadas com acabamento próprio e face usinada. Por dentro, volante, painel, bancos e encosto de braços na cor preta com costura vermelha. As molduras dos dutos de ventilação, console central e volante são em preto brilhante.

No mais, o visual é o mesmo visto nas outras versões, com destaque para o perfil alto da caçamba, que conta com tomadas, iluminação dos dois lados, oito ganchos para amarração e protetor. O para-choque traseiro “partido”, pode ser usado como degrau para acessar a área de carga.

Dois adultos atrás viajam com certo conforto, um quinto fica apertado.

O interior, tirando as cores, também é o mesmo, que segue o padrão do irmão Tracker e um uso exagerado de plásticos duros que, ao menos, são bem encaixados e não apresentam rebarbas. O espaço interno é honesto, leva quatro adultos com certo conforto, mas um quinto gera apertos desnecessários.

A unidade que testamos conta ainda com dois acessórios, que podem variar de preço de acordo com a concessionária, o estribo e a capota rígida e elétrica. O primeiro, não se mostra muito útil em uma picape desse porte, mais atrapalha do que ajuda no embarque e desembarque. Já a capota, segura bem a água da chuva, evitando que molhe o interior da caçamba e, mais importante, o que estiver dentro dela.

Mais do mesmo

A lista de equipamentos é idêntica a da Premier, poderia ser melhor.

Um fato curioso é que a lista de equipamentos é exatamente igual à da Premier. Ou seja, mesmo custando quase R$ 160 mil, a RS passa pelo mesmo problema, ao não ser tão bem equipada quanto o irmão Tracker, com quem compartilha a plataforma, motor e muitos outros detalhes. Ela não manda mal, pelo contrário, mas poderia ser ainda melhor.

Entre os itens de segurança, ela vem com seis airbags, alertas de colisão e de ponto cego, assistente de frenagem de emergência, controles de tração e estabilidade, faróis full LED, sistema OnStar, auxiliar de partida em rampa, sensores de estacionamento e crepuscular, piloto automático, câmera de ré e monitoramento de pressão dos pneus.

Como de costume da marca, a qualidade da tela da central é um destaque.

Na parte da comodidade, ela vem com chave sensorial, partida por botão, ar-condicionado digital, sistema de áudio JBL, funções remotas via aplicativo, central multimídia de oito polegadas com conexão sem fio para smartphones via Android Auto e Apple CarPlay, wi-fi nativo, portas USB do tipo A e C e carregador por indução.

Quatro itens do Tracker seriam muito bem-vindos na Montana RS: retrovisor eletrocrômico, park assist (estacionamento automático, presente até no Onix) e sensores de estacionamento dianteiro e laterais e de chuva. Teto solar também seria interessante, no mínimo como opcional.

Turbinada

A Montana utiliza o motor 1.2 turbo.

Como falamos, entre as picapes intermediárias, a Chevrolet alinhou-se mais ao lado da Renault, seguindo o padrão da Oroch, com versões apenas flex e tração 4×2. A Montana conta com o mesmo conjunto mecânico da opção topo de linha do Tracker, o irmão SUV tem versões com o motor 1.0 turbo. Na picape, todas as configurações são com o 1.2 turbo.

A caixa de força gera 133 cavalos e 21,4kgfm de torque, aliado à transmissão automática de seis velocidades, direção elétrica e tração 4×2, o que garante uma boa tocada. Com ela vazia, o acelerador responde bem, com retomadas, saídas e ultrapassagens sendo feitas de forma segura e até divertida. Usando toda a potência, ela é bem ágil no trânsito.

Com a caçamba vazia, a tocada da picape fica mais divertida.

O porém é, se estiver carregada, e nem precisa estar com a caçamba em capacidade máxima, que é de 600kg, quatro adultos e um pouco de bagagem já geram um peso suficiente para fazer a Montana perder um pouco de fôlego. Com isso, o motorista precisa de mais atenção na hora de realizar as principais manobras.

Como no Tracker, a direção elétrica é extremamente confortável e segura. Como é monobloco, outra característica da categoria, a Montana passa uma grande sensação de segurança ao volante, em momento algum o motorista tem percepção de perda da condução, que é bem semelhante a de um SUV.

O câmbio é automático de seis velocidades, com opção de troca apenas na alavanca.

Outra semelhança com o irmão é a suspensão – que é idêntica também. Ela absorve bem as imperfeições do solo e não repassa os desníveis das pistas para a cabine, deixando a viagem mais confortável e, por ser monobloco, não “quica” como uma picape chassi. 

Na parte do consumo, dois fatores. Em uma tocada mais tranquila, e sem carregar nada, ela chegou a marcar 12,5km/l com gasolina. Usando mais toda a potência do motor turbo, o gasto com combustível não foi tão otimizado, marcando 10,2km/l.

A opinião do Diário Motor

Chevrolet Montana RS.

Na Montana, a Chevrolet assume uma nova posição para a versão RS. Em vez de intermediária, ou de entrada, na picape ela é a topo de linha. Mas a principal diferença para a Premier, além dos R$ 3.100 a mais, é o visual escurecido. De resto, é idêntica à opção anterior. A americana tem bons atributos, comuns a categoria, como o rolar confortável e seguro. Mas o motor poderia ter um pouco mais de fôlego, principalmente quando cheia. 

A lista de equipamentos é boa, tanto na segurança, quanto na comodidade, mas deveria seguir o irmão Tracker nisto também, o que a deixaria ainda mais completa. Para quem procura uma picape com pegada mais urbana, que não necessita de tração 4×4 e quer fugir do aperto das compactas, vale a compra! Nota: 8,5.

Ficha técnica

Motor: 1.2 turbo

Potência máxima: 133/132cv 

Torque máximo: 21,4/19,4kgfm 

Transmissão: automática de 6 velocidades

Direção: elétrica

Suspensão: independente na dianteira e eixo de torção na traseira

Freios: a disco na dianteira e tambor na traseira 

Capacidade de carga: 600kg

Dimensões (A x L x C x EE): 1.659 x 1.798 x 4.717 x 2.570mm 

Preço: R$ 156.210

1/61Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Testamos a Chevrolet Montana RS, a versão esportivada da picape (fotos: Geison Guedes/DP).Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.Chevrolet Montana RS.