Mensalão

OAB-DF reage a mais uma crítica de Joaquim a advogados

Em nota, a Ordem estranha um "projeto de punição que parece pessoal"

acessibilidade:

A Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil do Distrito Federal (OAB/DF) criticou nesta terça-feira, em nota oficial, o ministro Joaquim Barbosa, por usar termos ofensivos à advocacia quando proferiu a rejeição de trabalho externo aos réus da Ação Penal 470, conhecida como Mensalão. O termo, em questão, foi “mera action de complaisance entre copains?

Ibaneis Rocha, presidente da Seccional, disse que a maneira de dizer do ministro coloca em xeque o princípio da ressociabilização. Além disso, na nota, a OAB/DF destaca que o ministro Joaquim Barbosa, na condição de presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), deveria incentivar a iniciativa privada a contratar condenados em sistema semiaberto. ?Sua Excelência, contudo, ataca todo um sistema em razão de um projeto de punição que parece pessoal, e, por arrastão, macula os advogados criminalistas?, diz a nota. E recomenda uma releitura do Artigo 133 da Constituição, que ao reconhecer o advogado como indispensável à administração da Justiça, nada mais natural que queiram contratar reeducandos ou egressos do sistema penal. Eis a nota, na íntegra:

“Ao rejeitar a autorização de trabalho externo para réus condenados na Ação Penal 470, o presidente Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, usou sua decisão para lançar ofensas contra toda a advocacia criminal, o que merece repúdio da Ordem dos Advogados do Brasil do Distrito Federal. Ao classificar como ?mera action de complaisance entre copains? a proposta de trabalho feita a um dos condenados pelo advogado José Gerardo Grossi, que dispensa quaisquer apresentações, Sua Excelência coloca em xeque o princípio da ressocialização.

Como presidente também do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o ministro deveria incentivar a iniciativa privada a contratar condenados em regime semiaberto para que, efetivamente, tenham a chance de voltar à sociedade pela porta da frente. Só assim é possível acabar com o círculo vicioso do crime. Sua Excelência, contudo, ataca todo um sistema em razão de um projeto de punição que parece pessoal, e, por arrastão, macula os advogados criminalistas.

No papel de guardião da Constituição, o ministro deveria reler o artigo 133, que diz ser o advogado ?indispensável à administração da Justiça?. Logo, indispensável também para a administração do sistema penal. Assim, nada mais natural que advogados queiram contratar reeducandos ou egressos do cárcere, firmes na crença de que a ressocialização é mais do que uma ideia insculpida em papel. É a essência da verdadeira justiça.

Ibaneis Rocha

Presidente da Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil do Distrito Federal (OAB/DF)

Brasília, DF, 13 de maio de 2014″

 

Reportar Erro